دربارهی «آهباران»، آلبوم جدید و متفاوت استاد شجریان من کارشناس موسیقی نیستم و ظرایفترکیببندی گوشهها و ردیفهای موسیقی سنتی ایرانی را نمیدانم. تنها یک شنوندهی علاقهمند به موسیقی سنتی ایرانی هستم. چیز عجیبی را در من بیدار میکند، یاد خاطرات خوبی که زیستهامشان اما از خاطرم رفته. روزهایی که دختر کوچکی بودم و نوای موسیقی سنتی در خانه میپیچید.
حالا که فکرش را میکنم میبینم در تمام روزهای گرم و روشن تابستان صدای تار و کمانچه و تنبک بود و صدای سیاووشوار یکیکه هر وقت مادر میشنید چشمهایش خیس میشد. من نمیفهمیدم مادر چرا همیشه در سکوت اشک میریزد. وقتی روزهای بیخیال و گرم کودکی تمام شد، دختر نوجوانی بودم که این علاقه و احترام به نوای داوودی را در خونم داشتم و دیگر معنای اشکهای مادرم را میدانستم. چیزی که درونم را میجوشاند اما به قالب واژه در نمیآمد. آن خسروی خوشخوان، استاد محمدرضا شجریان بود.
بیشینهی قسمتهای کار، یادآور سبک موسیقی رایج در زمان استاد بنان است. استاد شجریان که با ساخت سه ساز جدید، در بداعت و خلاقیت گوی سبقت از استادان موسیقی سنتی پیشین و همزمان خود را ربوده، بارها نشان داده نه تنها وحشتی از استفاده از اشعار نو ندارد، بلکه به زیبایی چندین شعر نو را ماندگار کرد.
در هفتهی انتهایی فروردین امسال، آلبوم جدید استاد شجریان، «آه باران» منتشر شد. بعد از هفتهای انتظار، دیروز این مجموعهی ارزشمند به دستم رسید. مجموعهای شامل ۷ قطعه دشتی است که بیشک زیباترین قطعهی آن «آهباران» با شعری از شادروان فریدون مشیری است. نوازندگان مجموعه، فرهنگ شریف (تار)، فخری ملکپور (پیانو)، همایون شجریان (تنبک)، ارسلان کامکار (ویلن)، علی رحیمیان (ویلن)، علی جعفری پویان (ویلن)، سینا جهانآبادی (ویلن)، میثم مرودستی (ویولا)، سهراب برهمندی (ویولا)، کریم قربانی (ویلنسل)، ناصر رحیمی (فلوت)، ایمان جعفریپویان (کلارینت) و علی رزمی (تار) هستند؛ و چنانکه میبینید، در این مجموعه، از پیانوی ایرانی که معمولاً در کارهای استاد کمسابقه است، استفاده میشود.
بیشینهی قسمتهای کار، یادآور سبک موسیقی رایج در زمان استاد بنان است. استاد شجریان که با ساخت سه ساز جدید، در بداعت و خلاقیت گوی سبقت از استادان موسیقی سنتی پیشین و همزمان خود را ربوده، بارها نشان داده نه تنها وحشتی از استفاده از اشعار نو ندارد، بلکه به زیبایی چندین شعر نو را ماندگار کرد. از شعر انقلابی «برادر شعلهواره» تا «ای مهربانتر از برگ» با شعری از استاد شفیعی کدکنی و آهنگ استاد حسین علیزاده و «فریاد»ها از اخوان ثالث و مشیری، تنها گوشهای از ساختارشکنی استاد شجریان است. بهراستی موسیقی سنتی تا چه حد وامدار تحقیقات و مطالعات و آوازهای استاد شجریان است؟ مجموعههای گرانبهایی که هر یک چکیدهای از سالها زحمت و مرارت استادان آهنگساز و آوازخوان این سبک فاخر است، یکجا در کارهای استاد شجریان نمود مییابد.
در روزهایی که موسیقیهای بد و گوشخراش باب میل شده و محتوا جای خود را به واژهپرانیهای گزافه داده، «آه باران» میآید تا هدیهای ایرانی به گوش شرقی ما باشد. خبر خوب دیگر از خانوادهی شجریان، قرار اجرای کاری دربارهی «خلیجفارس» از همایون شجریان جوان است. کیست که «وطن» را شنیدهباشد و سرتاسر لبریز از اشک و عشق نشود؟ همایون، با «قیژک کولی» و «خورشید آرزو» نشان میدهد در عین استقلال یافتن، دنبالهروی خوبی برای پدرش هست. صدایی بسیار نزدیک به پدر و عمق و وسعت عالی صدای او نویدی است برای پرورش درخت تناوری دیگر در باغستان موسیقی ایرانی.
آهباران را میشنوم و میدانم از این پس باران در گوشم فریاد میکشد و من پا به پای قطراتش، همهی باران میشوم. من کارشناس موسیقی نیستم، تنها مرا دلشدهای بگیرید که محو در صدای داوودی خوشخوان و ضرب انگشتان و نای خسروی مهرو میشود. فقط همین!
با درود
از این مقاله بسیار زیبا از خانم فرانک مجیدی کمال تشکر را دارم. من که تحت تاثیر جملات قشنگ ایشان قرار گرفتم. توصیفات ایشان در مورد موسیقی، استاد شجریان، همایون و آه باران بی نظیر است.
خانم مجیدی بسیار زیبا نوشته بودی.اه باران اثریست به لطافت باران و به زیبایی گل.چه زیبا سروده فریدون مشیری عزیز و چه زیبا نواییست نوای استاد شجریان.تار استاد شریف و ساز زیبای بانو ملکپور باز هم تشنگان اواز استاد را سیراب کرد.اثری جاودان .اه باران
فرانک خانم !نوشته زیبایی بود.هم ملودیهای اه باران زیباست هم تکنوازیها.اواز استاد این بار هم بسیار زیباست...تمام دوستانم که این اثر رو شنیده اند از اینکه استاد تو این سن و سال اینچنین زیبا میخواند سر از پا نمیشناسند
فرانک خانم ممنون.متن بسیار زیبایی بود .در واقع حرف دل طرفداران ملیونی استاد شجریانو نوشته بودین.خدایا استاد شجریانو از کینه بد خواهها و حسوداش که از محبوبیت او دارن دق میکنند حفظ بفرما
وقتی آه بارانو گوش دادم به یاد بوی باران افتادم ولی فاصله معنایی آه باران و بوی باران ونوع اجرا انقدر زیاده که به نظر عجیب میاد که شاعر و خوانندهای یکسان داشته باشند فکر میکنم آه باران آخرین کتاب شعر مشیری باشه به نظر میرسه که استاد مشیری به باران شک کرده باشه به بوی باران
آواز هر دو اثر بی نظیره و به مفهوم شعر نزدیک
اتفاقا صدای استاد در این اثر در اوج زیبایی و پختگی خود قرار دارد.در ابتدای تصنیف اه باران استاد تعامدا جمله اول را بم میخواند که زیبایی کار را بیشتر نموده است.ریشه در اعماق اقیانوس دارد شاید......
سلام دوستان
اثر جديد استاد زيبا بود(مخصوصاً تصنيف آخر) اما شاهكار نبود.
راستش من نميدونم استاد توي اين سن و سال چه اصراري دارند كه اوج بخوانند. ما كه توقع نداريم دوباره صداي استاد جوان بشه و اصلاً اين چيزي از جايگاه يگانه ايشان كم نميكنه. استاد ميتونستند آوازها رو توي يه گام پايينتر ولي با تسلط بيشتري بخونند.
ضمناً در اداي معنايي مصراع دوم بيت
پيام داد كه خواهم نشست با رندان بشد به رندي و دردي كشيم نام و نشد
استاد اشتباهي ميكنند كه از سوي ايشان غير قابل بخششه. كلمه«دردي كشي» بايد به صورت صفت براي شناسه«م»(=من)خوانده شود ولي استاد آن را به صورت فعل جمع(دردي كش هستيم!)ميخوانند. شايد اين هم از مضرات خواندن در اوج هست.
به هر حال براي دماوند موسيقي ايران سلامتي و طول عمر آرزومندم.
با سلام .اقای رضایی درسته که از استاد توقع اوج خوانی نمیره ولی در این اثر به راحتی اوج خوانی کرده اند بدون اینکه صداشون ذره ای نا مطلوب بشه.در dvd سخن عشق هم استاد با قدرت و زیبایی هرجه تمام تر اوج خوانده اند.مخصوصا در بیت سودای شکر دهانان بس توبه صالحان که بشکست...واقعیت اینه که این روزا استاد داره زمان را هم شکست میده.
سلام خسته باشید
ببخشیدمن یه سوال داشتم که یه خورده به این البوم مر بوط نمیشه
اجرای تیرماه استاد شجریان و گروه شهناز قرار در چه دستگاهی باشه ؟
بازم معذرت میخوام که کامنت بی ربط گذاشتم
پاینده باشید و سبز
شجریانیها:
پاسخ: بخش اول کنسرت در بیات اصفهان اجرا میشود و بخش دوم نیز در سهگاه.
با سلام و درود خدمت خسرو آواز ايران و همه دوست داران شريف ايشان
ضمن تشكر از دوستان عزيز بخاطر نظرات ارزنده شون،بر خودم واجب ديدم چند تا نكته رو گوشزد كنم:
1-اون كسي كه همه مارو اينجا جمع كردن كسي هستن كه قريب به نيم قرن از عمر گرانبهشون رو وقف مطالعه و اعتلاي آواز و موسيقي اصيل ايراني و وقف تمام مردم ايران زمين كردن بنابر اين ابدا انسان بي تجربه و خامي نيستن كه ندونن چه كار ميخوان بكنن و چي ميخوان بخونن.
2-استاد شجريان اونقدر در همهء دنيا شناخته شده و بزرگ و محبوب هستن كه اصلا نيازي به اين ندارن كه بخوان با اوج خوانيهاي بي مورد و خارج از توان خودشون رو بشناسونن يا از حقيقت پيري فرار كنن پس وقتي اين كار رو مي كنن يعني ميتونن.ايشون اونقدر بلند نظر و روشنفكر هستن كه نيازي به اين خود نماييها ندارن.
3-فكر مي كنم جناب استاد شجريان بيشتر از هر كس ديگري روي اشعار حضرت حافظ مطالعه و تحقيق كردن و هيچ كس به خوبي ايشان نميتونه درك درستي از مفاهيم عميق اشعار حضرت حافظ داشته باشه،پس بهتره سواد ناچيزمان را جاي ديگري به رخ بكشيم و براي كسي كه بزرگترين شاعر معاصر ما، فريدون مشيري، ايشان را "خسرو آواز ايران" ناميدند كلاس ادبيات نگذاريم!
و حرف بسيار دارم اما مجال... افسوس
بنا بر اين، دوستان خوبم آقاي حسن رضايي و azadeh ،بهتره بجاي انتقاد هاي بي مورد و مغرضانه،به بزرگترين استاد تاريخ موسيقي ايران زمين اعتماد كرده،احترام بگذاريد و تا در بين ما هستند همه با هم قدرشون رو بدونيم.
در پايان از صميم قلب سلامت و سعادت و پيروزي روز افزون براي بزرگترين پديده ي موسيقي ايران از ايزد يكتا خواهانم.
سپاس.
ترديدي نيست كه آقاي شجريان براي اعتلاي موسيقي ايراني زحمت زيادي كشيدن ولي ايشان بي همتا نيستند. به نظر من اجراهاي استاداني چون قوامي، ايرج، گلپا، بنان و محمودي خوانساري نه تنها چيزي كم از اجراهاي آوازي آقاي شجريان ندارند بلكه در بسياري موارد نقاط درخشاني در آوازهاي اين بزرگان هست كه آثارشان را جزو شاهكارهاي آواز ايراني درآ<رده است. ضمن اينكه آقاي شجريان در احياي گوشه هايي چون مويه، شكسته، حجار، و درآمد در اغلب آوازهاشان (بدون در نظر گرفتن دستگاه خاصي) واقعا نوآورانه كار كرده اند.
ادعاهايي چون بزرگ ترين، كوچك ترين، بهترين، و... محلي از اعراب ندارند زيرا توصيف خالي هستند و بار علمي و مفهومي ندارند! شما از كجا مي توانيد ثابت كنيد كي بهترين و كي بزرگ ترين و يا كوچك ترين است؟؟ با چه عياري؟! من هم مي توانم بگويم نظر شما محترم ولي بزرگ ترين شاعر معاصر فريدون مشيري نيست! مشيري يك شاعر خوب ولي كوچه بازاري بود! يعني تفاوتي بين اغلب شعرهاي شادوران مشيري با قصه هاي نسرين ثامني و ر-اعتمادي وجود ندارد! البته من نمي گويم بزرگ ترين ولي گمان مي كنم شاعران بزرگي در اين كشور وجود داشته اند كه هر كدام در نوع و سبك شعري خويش بزرگ ترين و بهترين بوده اند مانند: پروين اعتصامي، سهراب سپهري، نيما، اخوان ثالث، فروغ فرخزاد، هوشنگ ابتهاج (كه اتفاقا از نزديكان آقاي شجريان هم هستند!)، و...
بنابراين اتكا به گفته ي يك شاعر معمولي (كه البته شعرهاي وزين و زيبايي هم مخصوصا در قلمرو عشق و عاشق داشته اند) نمي تواند معيار مناسبي براي خسرو بودن يا نبودن يك خواننده باشد.
سلام.
نوشته قابل تاملی بود . . .
خسته نباشید.
آقا تو رو خدا ! به پیر به پیغمبر به هرکی میپرستید یه کاری برای فید سایت بکنید. و الا خودمو از اینجا پرت میکنم پایین!
شایدم توهم زدم و نمیبینم ولی خداییش نیست دیگه!
اگه اینجا فید و میدی هست بگید . . .
. . .
شجریانیها:
پاسخ: این هم فید سایت
[a href='http://shajarianfans.com/rss/']shajarianfans.com/rss/[/a]
ای خدای مهربان !این نوای اسمانی این ستاره خستگی ناپذیر و بی بدیل اسمان موسیقی ایران زمین را در پناه خودت حفظ بفرما و به بدخواهان و مغرضانش سعادت بهره بردن از هنرش را عطا بفرما.
به نام آفريدگار يگانه هنر
من نمي دونم شما تحصيلات و تخصصتون چيه و تجربه تون چقدره و چكاره هستيد اما اينرو ميدونم كه امثال استاد بنان و قمرالملوك وزيري و ...(و نه حسين خواجه اميري (ايرج) و اكبر گلپايگاني( گلپا) كه خواننده هاي كوچه بازاري بودند و بعد از انقلاب حتي جرات موندن در وطنشون رو هم نداشتن و خواهش ميكنم يا اين قياس هاي نابجا سعي در خراب كردن استاد شجريان نكنيد چون ابدا به هدفتون نخواهيد رسيد)اگر چه اساتيد بنامي بودند و الگوي خود استاد شجريان هم بودند اما فقط خواننده بودند،(اما شما كجا ميتونيد انساني رو بيابيد كه خواننده،موسيقيدان،سازنده و مبدع ساز،عكاس،خطاط و...ايشان اكثر هنر هارو يكجا جمع كرده اندپس واقعا يگانه اند)،در ضمن از نظر وسعت صدا هرگز به استاد شجريان نميرسيدند و تجربه ايشان رو نداشتند و از همه مهمتر اينكه اكنون ما اونها رو از دست داده ايم و اين گوهر زنده رو بايد تا ميتونيم در يابيم تا بعدا مجبور نشيم با انواع يادمان ها و جشنواره هاو...سعي در سرد كردن داغ دلمون كنيم.در ضمن دوست عزيز تمام اين حرفها نظر شخصي شماست اما فكر ميكنم اكثر كسانيكه به دور از غرض ورزيهاي زشت اظهار نظر ميكنند با نظر آقاي مشيري موافقند پس شما بهتره بريد و افكار مريضتون رو اصلاح كنيد يا اينكه ديگه به اين سايت نيايد چون اين سايت مخصوص كسانيه كه قدر خسرو آواز ايران رو ميدونند و سعي در دشمني و تخريب شخصيت يگانه ايشون رو ندارند.
بدرود.
با سلام
در ابتدا از متن زیبایتان کمال تشکر رادارم
خوب من هخم مثل بسیاری از شما عاشق استاد و شاهکارهای ایشان هستم . همواره از کودکی در کنار موسیقی های دیگر کارهای ایشان را نه با دو گوش بلکه با دل نوشیده ام ...
در اواخر ( از آلبوم زمستان است به بعد ... ) احساس خستگی را در صدای استاد دریافتم . حسی که قبل از ان هیچ گونه احساس نمی کردم در آلبوم زیبا و به یاد ماندنی زمستان است پذیرفتم . اما انتشار کنسرت ها و آلبوم های فریاد و بی تو به سر نمی شود و کنسرت آذر ماه تهران نوید موجی تازه از موسیقی را از استاد سر داد . شاید این موفقیت در کنار بزرگان موسیقی ایران استاد علیزاده ( مرد شماره یک تار ) و استاد کلهر ( مرد شماره یک کمانچه ) قابل پیش بینی بود اما این گروه واقعا ستودنی بودند . کما اینکه همایون نیز خودرا به خوبی در کنار بزرگان موسیقی ایران نشان داد . سخن دراز شد . خواستم بگویم از کارهای اخیر استاد کارایی را که با این دو نفر کار کردند و علی الخصوص شاهکار « فریاد» را می پرستم و از شنیدنش خسته نمی شوم . پس از ان استاد با آقای درخشانی کار نسبتا موفق غوغای عشقبازان را ارائه کردند که گرچه اثری قابل تامل نبود اما عام پسند و دلنشین بود . اما ... وقتی با تب و تابی عجیب به خرید آه باران استاد رفتم و آن را گوش کردم با اینکه دلم می خواست خودم را توجیه کنم که این اثر استاد است باید خوبباشد اما هیچ چیزی در آن ندیدم . گوشه بندی ها و فراز و نشیب های تکراری و خسته کننده . و اما مهمترین نکته ضعف شدید نوازندگی و عدم هماهنگی بین آواز و جواب آواز های بود . تعجب کردم که شریف آه باران همان شریفی باشد که در سالهای پیشین مرد شکست ناپذیر تار بود . جواب آواز های شل و جمله بندی های تکراری و نادرست ایشان اثری از سرزندگی نداشت و قطعه ای ناخوشایند به بار آورده بود . از دیگر سو خانم ملک پور که گمان می کردم پیانو ایرانی را زیبا می نوازند به هیچ وجه آن طور ظاهر نشدند که باید . جملات استرس زا و جواب آوازهای کاملا تکراری و پی در پی هم و البته خسته کننده . اما مهمترین نکته صدای استاد بود که خستگی از صدایشان پیدا بود . در کل به غیر از طراحی گرافیک زیبای اثر و تصنیف آه باران که فضا سازی خوبی در آن دیدم واقعا اثر را گرچه با بزرگان آن ضعیف و نا خوشایند دیدم . به امید سر ززندگی موسیقی ایران در کنار جوانان سرافراز آن .
ارادتمند تک تک . ح . چهچهه
سرکار خانم ازاده (ادامه)
فرموده اید :"بنابراين اتكا به گفته ي يك شاعر معمولي (كه البته شعرهاي وزين و زيبايي هم مخصوصا در قلمرو عشق و عاشق داشته اند) نمي تواند معيار مناسبي براي خسرو بودن يا نبودن يك خواننده باشد".
اولا شاعر معمولی خواندن زنده یاد مشیری جای بحث دارد که انرا به بزرگان ادبیات فارسی می سپارم نه به شما.
ثانیا زنده یاد مشیری با ردیف و موسیقی اصیل ایران اشنا بودند.پس لقب خسرو اواز را بی جهت نگفتند.
ثالثا زنده یاد مشیری از شهرت ملی برخوردار بودند. اما شما و همفکرانتون که لقب "خدای اواز" و "شاه بیت اواز" به اقای ایرج داده اید تنها نیمه شهرت وبلاگی و اینترنتی دارید.
سلام
زنده ام تنها با آرزوي اينكه باري ديگر صداي استاد را از نزديك شاهد باشم و نفس هايش دوباره حتي براي چند لحظه وجودم را گرما بخشد . آنگاه كه تحقق يابد ديگر هيچ آرزويي نخواهد ماند والاتر از اين برايم .
به ياد چهارم تير ماه هزارو سيصدوهشتادوهفت
سرکار خانم ازاده
فرموده اید "ادعاهايي چون بزرگ ترين، كوچك ترين، بهترين، و... محلي از اعراب ندارند زيرا توصيف خالي هستند و بار علمي و مفهومي ندارند! شما از كجا مي توانيد ثابت كنيد كي بهترين و كي بزرگ ترين و يا كوچك ترين است؟؟ با چه عياري؟!"
پس چرا خودتان به اقای ایرج لقب "خدای اواز" داده اید"؟
دوستان عزيز
دعوا نكننيد! اينجا يك محفل هنري است نه بنگاه معاملاتي كه سر بزرگترين و كوچكترين بحث ميكنيد.فكر نميكنم كه ارادت شما به استاد بيش از من باشد. اما من آموخته ام كه در عالم انساني هيچكس عاري از خطا و لذا بي نياز از نقد نيست، هيچكس!
چون استاد خسرو آواز هستند(كه يك تشبيه زيباي شاعرانه است و به زيباييِ آواز استاد اشاره ميكند نه اديب بودن ايشان) دليل نميشود كه:"بيشتر از هر كس ديگري روي اشعار حضرت حافظ مطالعه و تحقيق كردن و هيچ كس به خوبي ايشان نميتونه درك درستي از مفاهيم عميق اشعار حضرت حافظ داشته باشه". درسته كه استاد در بين آوازخوانهاي ديگر از جهت درست خواني اشعار مثال زدني اند ولي ايشان هم مصون از اشتباه نيستند. اينجور كه شما پيش ميرويد بايد همه اديبان و حافظ شناسان و... بروند كشكشان را بسابند! مطمئن باشيد كه اگر استاد هم با نقد آثارشان مانند شما برخورد ميكردند امروز در رديف خوانندگان معمولي بودند نه خسرو آواز. نقد و ارزيابي لازمه پيشرفت است.
موفق باشيد!
اواز استاد شجریان در اه باران بسیار مخملین .قدرتمند ودلنشین است.باید توجه کرد که استاد شجریان خود در اواز به کمال رسیده است و مطمئنا با ایرادهای بنی اسراییلی نمیتوان ارزش اه باران را زیر سوال برد.البته بعضی انسانها فقط به فکر ایراد گرفتن هستند و گرنه اه باران بسیار زیباست.هم از نظر جنس صدای استاد و هم از نظر اجرای اواز و تصانیف
با سلام به همگی.
اول بگم که من 15 ساله عاشقانه شجریان گوش میدم! و افتخار میکنم به این انتخاب.البته انتخاب من نبود، جناب شجریان بنده را ربودند!!
دوم اینکه به نظرم صدای استاد دیگه اون طروات دهه ی پیشین رو نداره، که این ایراد نیست چون ایشان در مرز 70 سالگی هستند.و روند طبیعی رو دارند.اما همچنان فنی و حساب شده می خوانند.
واقعا تصنیف آه باران دلنشین بود و اجرای جناب شجریان فوق العاده.یاد تصنیف داروگ افتادم!
بعدش هم اینکه به عنوان کسی که مدتهاست آواز هنرمندان مختلف رو گوش می کنه، اجرای شجریان در آواز واقعا بی همتا ست به ویژه در دو دهه ی گذشته. حتی از استاد بنان، قوامی و محمودی خوانساری و ... ایشان بهتر اجرا کرده اند.
به شخصه از آوازها چندان لذتی نصیب حقیر نشد!
به هر روی، سلامتی جناب شجریان را ارزومندم
به نام يگانه آفريدگار گيتي
دوست عزيز بنده فكر ميكنم ارادت شما به جناب استاد بيشتر به يك نوع بهانه جويي بدل شده.وقتي شما ميگوئيد "راستش من نميدونم استاد توي اين سن و سال چه اصراري دارند كه اوج بخوانند. ما كه توقع نداريم دوباره صداي استاد جوان بشه و اصلاً اين چيزي از جايگاه يگانه ايشان كم نميكنه. استاد ميتونستند آوازها رو توي يه گام پايينتر ولي با تسلط بيشتري بخونند. "يعني تسلط و قوه تشخيص استاد را زير سوال برديد و به نوعي براي ايشان تعيين تكليف(به اينگونه ايرادات ابدا نقد نمي گويند) كرديد كه به دور از نزاكت است.شما بايد به افكار ايشان به عنوان پيشتاز و يكه تاز عرصه موسيقي ايران احترام گذاشته، اعتماد (و نه تعيين تكليف)كنيد و نقد را به اهل و اندازه اش بسپاريد.كسي كه لا اقل به گرد پاي استاد شجريان در موسيقي برسد.در ضمن فكر نمي كنيد در اثري كه خلق آن چندين سال به طول انجاميده (نه بداهه خواني بوده و نه كنسرت،بلكه ضبط استوديويي بوده است)و قطعا بارها مورد باز بيني و اصلاح قرار گرفته(آنهم با آنهمه وسواس استاد شجريان چه در انتخاب اشعار و چه در تدوين آلبوم ها)امكان اشتباه اينچنين به قول شما "نابخشودني"به حداقل ممكن(صفر)مي رسد؟پس قطع و يقين بدانيد خسرو آواز ايران بيش از شما(و نه ادبا و حافظ شناسان)ميدانند.بنا بر اين پيش از اينكه سعي در ايراد گيري هاي بني اسرائيلي و "نقد"هاي نا بجا كنيد سعي در تكميل تحقيقاتتان در وادي شعر و ادب و فرهنگ و موسيقي بفرماييد،لطفا.
با آرزوي توفيق روز افزون براي خسرو آواز ايران و هدايت بد خواهان و مغرضان فرهنگ و هنر كهن اين مرز و بوم.
سپاس.
دوست عزيز جناب ملكي!
1- من چون خودم را مخاطب آواز استاد ميدانم و چون استاد هم قطعاً فقط براي شما(يا كسانيكه مثل شما فكر ميكنند) آواز نميخوانند، لذا حق خود ميدانم كه نظر خود را در مورد آن بگويم.مثل شما هم حتماً بر درستي آن اصرار ندارم بلكه تابع دليل هستم و مخالف خود را هم«مغرض» و «مريض» نميخوانم.
2- اما اگر هزار صفت ديگر هم بمن بدهيد بازهم بدون دليل ادبي معتبر قبول نميكنم كه استاد آن بيت را درست خوانده اند(رجوع كنيد به:شرح سودي بر حافظ، جلد دوم، ص68)
3- از من ميشنويد عقل و اختيار و انتخابتان را چشم بسته به هيچكس مسپاريد حتي اگر آن كس، نازنيني چون استاد شجريان باشد.
موفق باشيد.
بر خلاف نظر دوست عزیز اقا مهدی من که از شنیدن اواز اه باران بسیار لذت بردم.بیش از 50 بار اوازها رو گوش دادم.من با اقای ملکی موافقم.در واقع اگه قرار باشد که کارهای استاد شجریان نقد شود این مسئله باید توسط کسانی همچون مشکاتیان و علیزاده انجام شود و اینها هستند که میتوانند ارزش هنری یک اواز را بسنجند.یعنی مخاطبان فقط میتوانند بگویند گه کار را دوست داشته اند یا نه.و گرنه شنوندگان قدرت تحلیل و ایراد گرفتن از استاد شجریان را ندارند.در مجموع استاد شجریان در تمام مراحل سنی که بوده اند اثار بسیار زیبایی اجرا کرده اند.چه بسا اثاری که در سنین بالا اجرا نموده اند از بسیاری اثار قدیمی با ارزشترند.یعنی در واقع استاد اکنون به رموز برتر اواز دست یافته اند
به نام يگانه هستي بخش
قبلا از دوست خوبم كاميار ممنونم.
دوست گرامي آقاي رضايي؛
من نه اديبم، نه حافظ شناس و نه موسيقي دان،و هرگز به خودم اجازه دخالت و اظهار نظر و انتقاد در زمينه اي كه در تخصص ام نيست نمي دهم،و آن منبعي را هم كه شما ذكر كرديد اصلا نمي شناسم،و تا كنون هم به ياد ندارم كه "عقل و انتخاب و اختيار"م را "چشم بسته" به هيچ احدي سپرده باشم (و هرگز چنين نخواهم كرد)اما يك موسيقي دوست و شجريان دوست ميانه رو (نه مثل شما تفريطي و نه مثل برخي ديگر افراطي)هستم كه ميگويم بايد به اين فرهنگ و هنر و اين شخصيت برجسته موسيقي (خسرو آواز ايران،استاد شجريان،)احترام بگذاريم و نه مانند آدم هاي هميشه معترض به همه چيز ايراد بگيريم.من بر درستي يا نادرستي چيزي اصرار نمي كنم چون خود را ابدا در اين مقام نمي بينم(همچنين امثال شما را).گويا خود شما نيز به اين نتيجه رسيده ايد كه حرف هاي شما راجع به اوج خواني استاد جز ايراد بني اسرائيلي و تعيين تكليف چيزي نبوده است.باز هم ميگويم، اگر هم به فرض محال اشتباهي در بيان اشعار رخ داده(كه بعيد به نظر مي رسد) آنرا به ادبا بسپاريد چون شما به قول خودتان فقط يك "مخاطب" هستيد و بس!و فكر ميكنم معناي مخاطب(=مورد خطاب قرار داده شده)است و نه(انتقاد كننده)!درست است آقاي اديب؟!پس لطفا اين بحث را كوتاه كنيد و بيش از اين بر اشتباه خود اصرار نورزيد چون ما ها اصلا صلاحيت اين بحث ها را نداريم.
مؤيد و سربلند باشيد.
با درود بر خسرو آواز ايران،استاد محمدرضا شجريان.
حالا که استاد شجریان این توانایی و مهارت را دارد که در سن نزدیک به 70 سالگی اثری به این زیبایی را خلق میکند بایید شکر این نعمت را به جا اوریم نه اینکه شروع به گرفتن ایرادهای بنی اسراییلی کنیم که به هیچ وجه در تخصص ما نیست..
وقتي كه دو آهنگ بازخواني شده ي استاد رو شنيدم متاسف شدم كه چرا استاد اين تصنيف ها رو بازخوني كرده.
از نظر اجراي ساز و آواز، بسيار با اجراي اوليه ي اين تصنيف ها فاصله داره.
آقاي سوش ملكي براتون متاسفم كه استادان برتر آواز ايران يعني ايرج و گلپا رو خواننده كوچه بازاري قلمداد كردين!
شما چون حرفي براي گفتن ندارين از دريچه تنگ نگاه و فكرتون اينطور ديدين و گرنه مي فهميدين كه تعداد آوازهاي اصيل ايرج و گلپ در برنامه هاي معروف گلها (يعني شناسنامه آواز ايراني) به بيش از پانصد فقره مي رسه!! 300 برنامه از استاد گلپا و 200 برنامه از استاد ايرج. تو رو خدا شما اصلا موسيقي مي فهمين كه با اين كلمات مطنطن و پرطمطراق!!! اومدين در مورد ايرج و گلپا نظر ميدين؟؟!!! شما بهتره از همون آقاي شجريان و شاگرانشان!! بنويسين كه فهمتون از موسيقي در همون حد و حدوداس!!
با سلام و درود...
خدمت مسول محترم سایت شجریانیها عرض ارادت واحترام دارم ...
اگر براتون امکان داره یه نگاهی به نظرات خانوم آزاده در سایت بندازین...
فکر نمیکنین ایشون دیگه دارن خیلی زیاده روی میکنن و خوب شخص بنده و امثال من هم مجبور میشیم که جواب ایشون رو بدیم..
به هر حال منظور خاصی ندارم و نمیخوام و دوست ندارم که با ایشون برخوردی صورت بگیره یا تذکر یا چیزی شبیه این به هر حال هر کس نظری داره و نظر ها محترمند اگر قرار به جواب هم شد جواب های هویٍ که در خدمتشون هستیم...
ولی
ایشون اگرقصد دارن کسی رو نقد کنند آزاد هستند ولی حق توهین به استاد شجریان رو ندارن5278 خط آخر
با سلام
من دنبال آهنگ دلشدگان استاد می گردم که تو خود آلبوم دلشدگان نیست.تو فیلم هم با "ما دلشدگان " شروع میشه.اگر کسی می تونه راهنمایی کنه با یک لینکی چیزی براو بزاره.ممنون
شجریانیها:
پاسخ: شما میتوانید این آهنگ را از آلبوم دلشدگان بشنوید.
کل نظرات: ۴۸ - دیدگاههای تأییدنشده: ۰ - دیدگاههای خصوصی: ۱ - دیدگاههای غیر قابل انتشار: ۰
ما دلشدگان و آه باران
آیا چیره خواهی شد؟
با درود
از این مقاله بسیار زیبا از خانم فرانک مجیدی کمال تشکر را دارم. من که تحت تاثیر جملات قشنگ ایشان قرار گرفتم. توصیفات ایشان در مورد موسیقی، استاد شجریان، همایون و آه باران بی نظیر است.